À medida que dados oficiais do governo estão surgindo na Europa e nos EUA sobre os números alarmantes de mortes e paralisia permanente, bem como outros efeitos colaterais graves das vacinas experimentais de mRNA, está ficando claro que estamos sendo solicitados a ser cobaias humanas em um experimento que poderia alterar a estrutura do gene humano e muito pior. Enquanto a grande mídia ignora dados alarmantes, incluindo a morte de inúmeras vítimas jovens e saudáveis, a política da vacina corona está sendo avançada por Washington e Bruxelas, juntamente com a OMS e o Cartel de Vacinas, com toda a compaixão de uma “oferta que você não pode recusar”.
O alarmante relatório da EMA
Em 8 de maio, a Agência Europeia de Medicamentos (EMA), agência da União Europeia (UE) responsável pela avaliação e supervisão de produtos médicos, usando a base de dados EudraVigilance, que coleta notificações de suspeitas de efeitos colaterais de medicamentos, incluindo vacinas, publicou um relatório que mal merecia menção na grande mídia.
Até 8 de maio de 2021, eles registraram 10.570 mortes e 405.259 lesões após injeções de quatro tiros experimentais COVID-19 : COVID-19 mRNA VACCINE of MODERNA (CX-024414); VACINA DE mRNA COVID-19 da PFIZER-BIONTECH; VACINA COVID-19 de ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19); e a VACINA Janssen COVID-19 da Johnson & Johnson (AD26.COV2.S).
Uma análise detalhada de cada vacina fornece o seguinte:
A vacina editada pelo gene Pfizer-BioNTech mRNA resultou nas maiores fatalidades – 5.368 mortes e 170.528 lesões ou quase 50% do total para todas as quatro.
A vacina de mRNA Moderna ficou em segundo lugar com 2.865 mortes e 22.985 lesões. Ou seja, as duas únicas vacinas experimentais de mRNA manipulado por genes, Pfizer-BioNTech e Moderna, foram responsáveis por 8.233 mortes do total de 10.570 mortes registradas. Isso representa 78% de todas as mortes pelas quatro vacinas atualmente em uso na UE.
E entre os efeitos colaterais graves ou lesões registradas pela EMA, para as duas vacinas de mRNA nas quais nos concentramos neste artigo, para a vacina “experimental” da Pfizer, as lesões mais relatadas incluíram distúrbios do sangue e do sistema linfático, incluindo mortes; distúrbios cardíacos incluindo mortes; distúrbios músculo-esqueléticos e do tecido conjuntivo; distúrbios respiratórios, torácicos e mediastinais e distúrbios vasculares.
Para a vacina de mRNA Moderna, as lesões mais graves ou causas de morte incluíram distúrbios do sangue e do sistema linfático; distúrbios cardíacos; distúrbios músculo-esqueléticos e do tecido conjuntivo; distúrbios do sistema nervoso central. Observe que estas são apenas as lesões mais graves relacionadas a essas duas vacinas de mRNA geneticamente manipuladas. A EMA também observa que acredita-se que apenas uma pequena porcentagem das mortes reais da vacina ou efeitos colaterais graves, talvez apenas 1% a 10%, sejam relatados por várias razões. Oficialmente, mais de 10.000 pessoas morreram após receber as vacinas contra o coronavírus desde janeiro de 2021 na UE. Esse é um número horrível de mortes relacionadas à vacina, mesmo que os números reais sejam muito maiores.
CDC também
Mesmo os Centros de Controle de Doenças dos EUA (CDC), uma agência notoriamente política e corrupta com laços lucrativos com fabricantes de vacinas, em seu sistema oficial de notificação de eventos adversos de vacinas (VAERS), mostra um total de 193.000 “eventos adversos”, incluindo 4.057 mortes, 2.475 incapacidades permanentes, 25.603 atendimentos de emergência e 11.572 hospitalizações após injeções de COVID-19 entre 14 de dezembro de 2020 e 14 de maio de 2021. Isso incluiu as duas vacinas de mRNA, Pfizer e Moderna, e a vacina J&J Janssen, muito menos prevalente. Das mortes relatadas, 38% ocorreram em pessoas que adoeceram dentro de 48 horas após serem vacinadas. O número oficial de mortes relacionadas à vacina nos EUA é maior em apenas 5 meses do que todas as mortes relacionadas à vacina nos últimos 20 anos combinadas. No entanto, os principais meios de comunicação em todo o mundo e o governo dos EUA praticamente enterram o fatos alarmantes .
Cerca de 96% dos resultados fatais foram das vacinas Pfizer e Moderna, as duas variantes financiadas e promovidas pela Fundação Gates e pelo NIAID de Tony Fauci com a tecnologia genética experimental de mRNA.
Além disso, o Dr. Tony Fauci, o czar da vacina da Administração Biden dos EUA e seu Centro de Pesquisa de Vacinas NIAID co-projetaram a vacina de mRNA Moderna e deram à Moderna e à Pfizer US$ 6 bilhões para produzi-la. Isso também é um conflito de interesse flagrante, já que Fauci e seu NIAID podem se beneficiar financeiramente de seus ganhos com a patente da vacina sob uma curiosa lei dos EUA . O NIAID desenvolveu as proteínas de pico de coronavírus para o desenvolvimento de vacinas de mRNA SARS-CoV-2 usando dinheiro do contribuinte. Eles licenciaram para Moderna e Pfizer.
“nunca visto na natureza…”
Em um sentido trágico, a experiência com reações às duas vacinas experimentais de mRNA sem precedentes desde o lançamento em velocidade sem precedentes “velocidade de dobra”, como o governo dos EUA a chamou, só agora está começando a ser vista, em testes reais em cobaias humanas. Poucos percebem que as duas vacinas de mRNA usam manipulações genéticas nunca antes usadas em humanos. E sob o pretexto de urgência, as autoridades de saúde dos EUA e da UE dispensaram os testes normais em animais e nem aprovaram a segurança, mas deram uma “autorização de uso de emergência”. Além disso, os fabricantes de vacinas foram 100% isentos de litígios por danos.
O público em geral foi tranquilizado quanto à segurança da vacina quando a Pfizer e a Moderna publicaram relatórios de 94% e 95% de “eficácia” dessas vacinas. Fauci, da NIAID, foi rápido em chamá-lo de “extraordinário” em novembro de 2020, e a Warp Speed estava funcionando, assim como o preço das ações da Pfizer e da Moderna.
Peter Doshi, editor associado do British Medical Journal, apontou uma enorme falha nos relatórios de mais de 90% de eficácia das vacinas Moderna e Pfizer. Ele observou que as porcentagens são relativas, em relação ao pequeno grupo de teste pequeno e saudável, e não absolutas como na vida real. Na vida real, queremos saber a eficácia da vacina entre a grande população geral.
Doshi aponta para o fato de que a Pfizer excluiu mais de 3.400 “casos suspeitos de COVID-19” que não foram incluídos na análise provisória. Além disso, os indivíduos “nos ensaios da Moderna e da Pfizer foram considerados positivos para SARS-CoV-1- (o vírus SARS asiático de 2003) na linha de base, apesar da infecção anterior ser motivo de exclusão”, observa Doshi. Ambas as empresas se recusaram a divulgar seus dados brutos.
Cientistas internos da Pfizer fizeram seus testes. Em suma, 95% é o que a Pfizer ou a Moderna afirmam. Dizem-nos: “Confie em nós”. Uma estimativa mais realista da verdadeira eficácia das duas vacinas para o público em geral, usando dados fornecidos pelos fabricantes de vacinas ao FDA, mostra que a vacina Moderna no momento da análise interina demonstrou uma redução absoluta de risco de 1,1%, enquanto a Pfizer a redução do risco absoluto da vacina foi de 0,7%. Isso é muito pobre.
Peter Hotez, reitor da Escola Nacional de Medicina Tropical do Baylor College of Medicine, em Houston, diz: “Idealmente, você quer que uma vacina antiviral faça duas coisas . . . primeiro, reduza a probabilidade de você ficar gravemente doente e ir ao hospital e, segundo, prevenir a infecção e, portanto, interromper a transmissão da doença”. Como observa Doshi, nenhum dos estudos foi “projetado para detectar uma redução em qualquer resultado grave, como internações hospitalares, uso de terapia intensiva ou mortes. As vacinas também não estão sendo estudadas para determinar se podem interromper a transmissão do vírus”. O diretor médico da Moderna até admitiu que “nosso teste não demonstrará a prevenção da transmissão”.
Em um novo estudo importante recém-publicado no International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research, a Dra. Stephanie Seneff, cientista sênior do Laboratório de Ciência da Computação e Inteligência Artificial do MIT, e o Dr. Greg Nigh, especialista em oncologia naturopata, analisam em detalhes a possíveis vias em que as vacinas experimentais de mRNA da Pfizer e Moderna poderiam estar causando tais efeitos adversos nos vacinados. Primeiro, eles apontam que as vacinas editadas por genes da Pfizer e da Moderna são altamente instáveis: “Ambas são administradas por meio de injeção muscular e ambas requerem armazenamento em congelamento profundo para evitar que o RNA se desfaça. Isso ocorre porque, ao contrário do DNA de fita dupla, que é muito estável, os produtos de RNA de fita simples podem ser danificados ou tornar-se impotentes em temperaturas quentes e devem ser mantidos extremamente frios para reter suas propriedades. eficácia potencial ”. A Pfizer recomenda menos 70′ Celsius.
Os autores apontam que, para evitar que o mRNA se desfaça antes que possa produzir proteína, ambos os fabricantes de vacinas substituem a metil-pseudouridina para estabilizar o RNA contra a degradação, permitindo que ele sobreviva o suficiente para produzir quantidades adequadas de antígeno proteico. O problema que eles apontam é que, “Esta forma de mRNA entregue na vacina nunca é vista na natureza e, portanto, tem potencial para consequências desconhecidas… mesmo permanente .”
Adjuvantes PEG e Choque Anafilático
Por várias razões para evitar o uso de adjuvantes de alumínio para aumentar a resposta de anticorpos, ambas as vacinas de mRNA usam polietilenoglicol, ou PEG, como adjuvante. Isso tem consequências. Os autores apontam: “… ambas as vacinas de mRNA atualmente implantadas contra o COVID-19 utilizam nanopartículas baseadas em lipídios como veículos de entrega. A carga de mRNA é colocada dentro de um invólucro composto de lipídios sintéticos e colesterol, juntamente com PEG para estabilizar a molécula de mRNA contra a degradação .”
O PEG demonstrou produzir choque anafilático ou reações alergênicas graves. Em estudos de vacinas anteriores sem mRNA, as reações de choque anafilático ocorreram em 2 casos por milhão de vacinações. Com as vacinas de mRNA, o monitoramento inicial revelou que “a anafilaxia ocorreu a uma taxa de 247 por milhão de vacinações. Isso é mais de 21 vezes o que foi inicialmente relatado pelo CDC. A segunda exposição à injeção provavelmente causará um número ainda maior de reações anafiláticas”. Um estudo observou: “O PEG é um alérgeno 'oculto' de alto risco, geralmente insuspeito, e pode causar reações alérgicas frequentes devido à reexposição inadvertida ”. Entre essas reações estão incluídos o colapso cardiovascular com risco de vida.
Isso está longe de todos os riscos não declarados das vacinas experimentais de coronavírus de mRNA.
Aprimoramento Dependente de Anticorpos
O Aprimoramento Dependente de Anticorpos (ADE) é um fenômeno imunológico. Seneff e Nigh observam que “ADE é um caso especial do que pode acontecer quando níveis baixos e não neutralizantes de… anticorpos contra um vírus estão presentes no momento da infecção. Esses anticorpos podem estar presentes devido a… vacinação prévia contra o vírus…” Os autores sugerem que, no caso das vacinas de mRNA da Pfizer e da Moderna, “anticorpos não neutralizantes formam complexos imunes com antígenos virais para provocar secreção excessiva de citocinas pró-inflamatórias , e, no caso extremo, uma tempestade de citocinas causando danos generalizados nos tecidos locais . ”
Para ser claro, normalmente as citocinas fazem parte da resposta imune do corpo à infecção. Mas sua liberação repentina em grandes quantidades, uma tempestade de citocinas, pode causar falência de vários órgãos e morte. Nosso sistema imunológico inato sofre uma liberação descontrolada e excessiva de moléculas sinalizadoras pró-inflamatórias chamadas citocinas.
Os autores acrescentam que “anticorpos pré-existentes, induzidos por vacinação prévia, contribuem para danos pulmonares graves por SARS-CoV em macacos …” os idosos podem predispô-los a ADE após a exposição ao SARS-CoV-2. ” Esta é uma possível explicação para a alta incidência de mortes pós-vacinação de mRNA entre os idosos.
Os fabricantes de vacinas têm uma maneira inteligente de negar a toxicidade de suas vacinas de mRNA. Como afirmam Seneff e Nigh, “não é possível distinguir uma manifestação de doença ADE de uma infecção viral verdadeira não ADE”. Mas eles ressaltam: “A essa luz, é importante reconhecer que, quando doenças e mortes ocorrem logo após a vacinação com uma vacina de mRNA, nunca pode ser definitivamente determinado, mesmo com uma investigação completa, que a reação da vacina não foi uma causa próxima . “
Os autores fazem inúmeros outros pontos alarmantes, incluindo o surgimento de doenças autoimunes, como a doença celíaca, uma doença do sistema digestivo que danifica o intestino delgado e interfere na absorção de nutrientes dos alimentos. Também a síndrome de Guillain-Barré (GBS) que causa fraqueza muscular progressiva e paralisia. Além disso, a trombocitopenia imune (ITP), na qual uma pessoa tem níveis anormalmente baixos de plaquetas – as células que ajudam o sangue a coagular – pode ocorrer após a vacinação “através da migração de células imunes que transportam uma carga de nanopartículas de mRNA através do sistema linfático para o baço … A PTI aparece inicialmente como petéquias ou púrpura na pele e/ou sangramento das superfícies mucosas. Tem um alto risco de morte por hemorragia e acidente vascular cerebral ”.
Esses exemplos são indicativos do fato de que estamos literalmente expondo a raça humana por meio de vacinas de mRNA editadas por genes experimentais não testadas a perigos incalculáveis que, no final, podem exceder em muito qualquer risco potencial de danos de algo que foi chamado de SARS-Cov-2. Longe da tão elogiada substância milagrosa proclamada pela OMS, Gates, Fauci e outros, a Pfizer, Moderna e outras possíveis vacinas de mRNA claramente têm consequências imprevistas potencialmente trágicas e até catastróficas. Não é de admirar que alguns críticos acreditem que seja um veículo disfarçado para a eugenia humana.
in:https://www.globalresearch.ca/alarming-casualty-rates-mrna-vaccines-warrant-urgent-action/5746343
Sem comentários:
Enviar um comentário