COVID-1984: A visão de Orwell, nossa realidade?

 “Ciência” tem sido usada para nos privar de direitos médicos e liberdades pessoais nos últimos dois anos. Agora, a “ciência” é apresentada como a justificativa para não comer carne de verdade e se acostumar com insetos e alternativas de proteína cultivadas em laboratório. “Ciência” também está sendo armada para nos persuadir a aceitar apagões e privação de energia

Espelhando o romance distópico de George Orwell, “1984”, o governo Biden tem nos dito que a economia é boa, o PIB é forte e a inflação é transitória, embora os dados claramente digam uma história diferente

Biden até insistiu que emprestar mais dinheiro (leia-se: imprimir) reduzirá os preços sem afetar o valor do dólar. É economia básica que o aumento da oferta de dinheiro resulta em inflação, mas mesmo a inflação está sendo redefinida por capricho

No final de abril de 2022, o Departamento de Segurança Interna dos EUA até criou um verdadeiro “ministério da verdade”, o Conselho de Governança da Desinformação, em flagrante violação da Primeira Emenda. O governo basicamente “esvaziou a memória” da Constituição e finge que ela não existe, esperando que você finja junto com eles

O governo está iluminando o público? Gaslighting é uma forma de manipulação emocional e abuso onde o agressor cria uma narrativa falsa e faz a vítima questionar sua sanidade. Reescrever a história é uma marca fundamental, assim como refutar o que é fato óbvio

*

“Sou só eu, ou parece que alguém está usando o trabalho de Orwell, não como um aviso, mas como um manual do proprietário?” O apresentador do GBNews, Neil Oliver, perguntou em um monólogo de 7 de maio de 2022. Ele resumiu uma cena do livro de George Orwell, “Animal Farm”, na qual os animais da fazenda descobrem que os porcos estão pegando todas as maçãs e leite para si.

Quando seu comportamento egoísta é revelado, os porcos o defendem dizendo que foi cientificamente comprovado que os porcos sozinhos precisam de leite e maçãs para uma boa saúde. Não há nada de interesseiro em pegarem todas as maçãs e leite para si. “Muitos de nós nem gostam de maçãs.”

Quem está realmente seguindo a ciência?

Este termo, “ciência” foi repetidamente jogado na nossa cara e enfiado goela abaixo nos últimos dois anos, enquanto separava de forma injusta e irracional os superiores da plebe. A “ciência” tem sido usada para nos privar de direitos médicos e liberdades pessoais.

Agora, a “ciência” é apresentada como a justificativa para não comer carne de verdade e se acostumar com insetos, larvas e alternativas de proteína cultivadas em laboratório. A “ciência” também está sendo armada para nos persuadir a aceitar apagões contínuos e privação de energia.

“A gigante da energia E.On enviou recentemente pares de meias de poliéster para os clientes com a mensagem 'Energia baixa. CO2 baixo.' Aqueles que literalmente controlam a energia estão dizendo às pessoas que usem mais roupas para evitar o frio, em vez de ter aquecimento em suas casas”, disse Oliver.

'1984' - Um Manual para o Totalitarismo

No romance distópico de Orwell “1984”, encontramos tanto um Ministério da Abundância quanto um Ministério da Verdade. Ambos os nomes são o oposto de sua verdadeira função. O trabalho do Ministério da Abundância é manter um nível consistente de pobreza enquanto publica números de produção fabricados para itens que nunca foram realmente feitos, e a tarefa do Ministério da Verdade é memorizar fatos inconvenientes e reescrever a história diariamente para se adequar à narrativa política .

Nos EUA, o governo Biden tem nos dito que a economia está boa, o PIB é forte 1  e a inflação é transitória, 2  embora os dados claramente digam uma história diferente. Na verdade, o primeiro trimestre de 2022 teve uma taxa de crescimento negativa, 3  a dívida do consumidor disparou US$ 52 bilhões em março, 4  e a inflação no ano passado foi a mais rápida em quatro décadas, 5  sem fim à vista.

Biden até insistiu que emprestar mais dinheiro (leia-se: imprimir) reduzirá os preços sem afetar o valor do dólar. Para citar o colaborador de The Hill, Chris Talgo, 6  “Isso se chama emprestar um Bidenismo, malarkey”, porque “quando o governo imprime ou empresta trilhões de dólares, o valor do dólar cai e os preços sobem. Isso se chama inflação”. É economia básica, mas mesmo isso está sendo redefinido por capricho.

Como se isso não fosse orwelliano o suficiente, no final de abril de 2022, o Departamento de Segurança Interna dos EUA criou um verdadeiro “ministério da verdade”, o Conselho de Governança da Desinformação, em flagrante violação da Primeira Emenda (liberdade de expressão).

O DHS está basicamente fingindo que a Constituição não existe mais, mas ninguém se lembra de ter sido formalmente abolida. Ainda deveria estar lá - a lei suprema da terra. Mas o governo está agindo como se estivesse com um buraco na memória e, sem dúvida, espero que você apenas concorde com isso. Não é nada menos do que enlouquecer, e talvez essa seja a intenção.

Iluminação a gás do governo

Lembra muito o gaslighting, 7  uma forma de manipulação emocional e abuso em que o agressor cria uma narrativa falsa e, passo a passo, faz a vítima questionar sua sanidade. Reescrever a história é uma marca registrada, assim como refutar o que é fato óbvio. Exemplos bobos podem ser comentar sobre sua “camisa preta” quando a camisa que você está vestindo é branca, ou insistir que você chegou uma hora atrasado quando claramente você estava na hora certa, a julgar por todos os relógios da casa.

Embora a vítima possa se perguntar se está enlouquecendo, na verdade são as pessoas que fazem o gaslighting que normalmente têm um distúrbio de saúde mental. Eles tendem a ser mentirosos patológicos com fortes tendências narcisistas.

Para se proteger, os psicólogos recomendam que você se afaste do agressor, guarde todas as evidências (para poder confirmar os fatos quando não tiver certeza) e estabeleça limites firmes para o que você vai tolerar e o que não vai. Por fim, você precisa romper o relacionamento – algo a ter em mente.

Em seu monólogo, Oliver lamenta a baixa participação nas eleições locais, observando que a maioria das pessoas está simplesmente desgastada pelo abuso. Exausto pelas mentiras. Cansado além do cuidado pela hipocrisia. Deixe isso ser uma lição para os americanos – não caia na apatia.

A resposta é substituir a liderança abusiva votando em números recordes. Envolva-se mais, não menos. Você pode se voluntariar como pesquisador, por exemplo. É verdade, estamos sendo atingidos por uma guerra psicológica fenomenalmente poderosa, mas manter o foco na verdade e se recusar a ser perseguido é sua melhor defesa.

Inimigos da Liberdade

Aldous Huxley foi contemporâneo e mentor de Orwell. Na entrevista de 1958 acima, Huxley discutiu uma série de ensaios que escreveu chamados “Inimigos da Liberdade”. A série descreve “forças impessoais” que estão “empurrando na direção de uma liberdade cada vez menor” e “dispositivos tecnológicos” que podem ser usados ​​para acelerar o processo impondo um controle cada vez maior da população.

Com o advento da televisão, Huxley previu como uma liderança autoritária poderia se tornar uma fonte de "bater em um só ponto" de uma única ideia, efetivamente lavando o cérebro do público. Além disso, ele previu a capacidade tecnológica de 'ignorar o lado racional do homem' e manipular o comportamento influenciando as pessoas em um nível subconsciente. É exatamente isso que enfrentamos hoje.

Huxley apontou que, à medida que a tecnologia se torna mais complexa, torna-se cada vez mais necessário formar organizações hierárquicas mais elaboradas para gerenciar tudo. A tecnologia também permite máquinas de propaganda mais eficazes que podem ser gerenciadas por meio dessas mesmas hierarquias de controle.

Huxley citou o sucesso de Hitler, observando que, além do uso efetivo do terror e da força bruta por Hitler, “ele também usou uma forma muito eficiente de propaganda. Ele tinha o rádio, que usava ao máximo, e era capaz de impor sua vontade a uma imensa massa de pessoas”.

Com o advento da televisão, Huxley previu como uma liderança autoritária poderia se tornar uma fonte de “bater em um só ponto” de uma única ideia, efetivamente fazendo lavagem cerebral no público. Além disso, ele previu a capacidade tecnológica de “ignorar o lado racional do homem” e manipular o comportamento influenciando as pessoas em um nível subconsciente. É exatamente isso que enfrentamos hoje.

O Google e o Facebook coletam dados sobre você há quase duas décadas. Eles criaram enormes farms de servidores capazes de analisar esses dados com software de aprendizado profundo e inteligência artificial para extrair informações e gerar detalhes incrivelmente precisos sobre que tipo de propaganda e narrativa é necessária para manipular sorrateiramente suas crenças e comportamento.

A centralização é o motor da distopia de Huxley

Huxley argumentou que para criar o futuro distópico apresentado em seus livros, você teria que centralizar riqueza, poder e controle, que é precisamente o que a cabala globalista de inspiração tecnocrática e transumanista tem feito. Sua grade de controle está quase completa.

Um dos pregos finais em nosso caixão coletivo será o lançamento de um sistema global de identidade digital, pois isso lhes dará mais ou menos controle total sobre todos os seres humanos do planeta. A Organização Mundial da Saúde está trabalhando em um. A União Europeia acaba de anunciar o lançamento da identificação digital, e o governo do Reino Unido está elaborando uma legislação para tornar os serviços de identificação digital mais seguros. 8

Embora vendido como o máximo em velocidade e conveniência, o ID digital “representa um dos maiores riscos aos direitos humanos de qualquer tecnologia que encontramos”. A Expose adverte: 9

“Em última análise, os sistemas de crédito social, como os que estão sendo desenvolvidos atualmente na China, serão baseados em ID digital, permitindo ou desabilitando nossa participação plena e livre na sociedade.

Ao desenvolver tecnologias de reconhecimento facial e IA e aprendizado de máquina em paralelo com sistemas de identificação digital, não estamos simplesmente estabelecendo uma identidade para acessar serviços sociais básicos. As identificações digitais se tornarão necessárias para funcionar em um mundo digital conectado…

Os sistemas de identificação digital, como estão sendo desenvolvidos hoje, estão prontos para exploração e abuso, em detrimento de nossas liberdades e democracias. Você pode estar pensando que isso nunca aconteceria no Ocidente e é exclusivo da China. Mas eles já aplicaram aqui sem você perceber, através dos Passaportes de Vacina COVID-19.

Passaportes obrigatórios COVID não têm quase nada a ver com saúde pública e tudo a ver com controle social. Por quê? Porque as injeções de COVID-19 não previnem a infecção ou transmissão… Os passaportes de vacinas fazem absolutamente zero sentido do ponto de vista da Saúde Pública. Mas eles fazem todo o sentido para impor um sistema de identificação digital e crédito social…

Você terá que usar sua identidade digital para comprar certas coisas, ter acesso a lugares e provavelmente até acessar a internet convencional. Mas, se você não fez o que o governo decidiu que o torna um 'bom cidadão' e manteve uma boa pontuação de crédito social, você não poderá fazer nenhuma dessas coisas.

Assim que os IDs digitais forem normalizados, eles serão uma das maiores ferramentas que os governos já tiveram em seu arsenal para controlar e manipular o público e permanecer no poder, graças à enorme quantidade de dados pessoais que eles gerarão.”

A descentralização protege a liberdade

Se a centralização é o pré-requisito para a distopia de Huxley, então a descentralização é a forma de se proteger contra ela. Hoje, a sabedoria disso está em plena exibição. Acredito que a descentralização da internet será necessária para evitar censura e manipulação no futuro.

Isso significa que sites e plataformas não são armazenados em um local central que pode ser facilmente controlado e manipulado, mas sim amplamente distribuídos para milhares, senão milhões, de computadores em todo o mundo. Como não há armazenamento central, ele não pode ser removido.

As plataformas descentralizadas permitem que a maior parte do poder resida no indivíduo. As tecnologias que podem ser facilmente mal utilizadas para controlar a narrativa pública também devem permanecer amplamente descentralizadas, para que nenhuma pessoa ou agência acabe com muito poder para manipular e influenciar o público. Nossos modernos monopólios de mídia social são um exemplo perfeito do que Huxley nos alertou.

O mesmo vale para nosso sistema alimentar e nossas instituições econômicas também. Hoje, podemos ver como o papel do banco central (nos EUA conhecido como Federal Reserve) - uma entidade privada com o poder de separar países inteiros para obter lucro - está nos forçando a um novo sistema econômico global que empobrecer e literalmente escravizar a todos, com exceção dos próprios membros da cabala.

Como os porcos dominantes em “Animal Farm”, eles podem insistir que estão “reconstruindo melhor” e trabalhando para uma sociedade “mais justa e equitativa”, mas se conseguirem o que querem, eles serão os únicos comendo maçãs e leite na casa da fazenda, enquanto o resto de nós não possui nada e subsiste de larvas racionadas.

Veja a fonte original para notas .

in:https://www.globalresearch.ca/covid-1984-orwells-vision-our-reality/5781788

Outra crise de saúde orquestrada em andamento? Vacina contra a varíola para proteger contra a varíola

 Os funcionários corruptos da saúde pública do mundo ocidental, que são escudeiros da Big Pharma, pois compartilham os lucros dos medicamentos que aprovam, estão prestes a infligir à humanidade uma catástrofe pior do que a vacina contra a Covid. 

Eles estão considerando usar a vacina contra a varíola para proteger contra a varíola dos macacos .   O New York Times, dependente como está da publicidade farmacêutica, apoiará a próxima onda de “crise de saúde” orquestrada a serviço do lucro da vacinação.

Embora as autoridades de saúde pública cúmplices e a Big Pharma não admitam, muitos cientistas independentes ilustres concluíram que a vacina Covid deixa os vacinados imunocomprometidos. 

A vacina contra a varíola sempre foi perigosa, mesmo para aqueles com bom sistema imunológico.   O resultado de dar a vacina contra a varíola aos imunocomprometidos pode ser dar-lhes varíola e, assim, reinfectar a população humana com um vírus muito mais perigoso do que o Covid e o vírus do macaco. 

A razão pela qual a saúde pública está ameaçada não é por causa de Covid ou varíola ou qualquer outra doença. 

A saúde pública está em perigo porque as autoridades de saúde pública são agentes de marketing para empresas farmacêuticas , e os membros do Congresso dependem de contribuições de campanha da Big Pharma para suas reeleições.   Aqueles que deveriam estar cuidando da saúde pública estão cuidando de seus próprios interesses.   É por isso que o Covid com suas máscaras, bloqueios e vacina não testada foi uma catástrofe.

Ninguém explicou por que e como a varíola dos macacos, um problema em uma pequena área da África, apareceu de repente em todo o mundo ocidental.   O vírus foi liberado para continuar os lucros da vacinação e para promover os controles pandêmicos que estão prestes a serem entregues à Organização Mundial da Saúde?  Veja isso .

Estamos prestes a experimentar outra campanha de medo?   Ou há algo ainda mais maligno em andamento – controle populacional infectando os imunocomprometidos com varíola?

A credulidade dos povos ocidentais e a falsidade de seus governantes é enorme.   Nenhum mal está além dos gostos de um Fauci.   O público tem um histórico perfeito de queda para cada campanha de medo e lavagem cerebral.   Devemos esperar outra “crise de saúde” no meio de uma guerra na Ucrânia que pode se ampliar, aumentando os preços dos alimentos e da energia, aumentando o endividamento nacional, abrindo as fronteiras europeias e americanas para invasores imigrantes cujos cuidados impõem altos custos às populações europeias e americanas que não podem confiar em seus próprios governos e cujos padrões de vida estão caindo?

A vacinação contra a varíola cessou há quatro décadas, quando a doença foi eliminada.   As gerações mais velhas que foram vacinadas contra a varíola provavelmente são imunes à varíola. As gerações mais novas não.   O maior risco são aqueles cujos sistemas imunológicos foram comprometidos pelas vacinas de mRNA.

Aqui estão algumas boas informações sólidas com as quais você pode se armar contra as próximas mentiras do New York Times e do resto dos presstitutos e dos muitos shills da Big Pharma.   Tente não entrar em pânico uma segunda vez antes de nos recuperarmos da primeira:  veja a análise de Paul Alexander:

A vacina contra a varíola para prevenir a varíola dos macacos pode causar uma epidemia global de varíola (vaccinia); Eu aviso, não seja tão estúpido, entenda que você danificou o sistema imunológico de m (b) milhões com vacinas COVID

Especialistas estão dizendo que a vacina contra varíola é 85% eficaz na varíola dos macacos; isso NÃO é uma boa notícia, pois milhões/bilhões agora estão imunocomprometidos com a COVID vax; vax da varíola, grandes problemas potenciais.

*

Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, Twitter e Facebook. Sinta-se à vontade para repassar e compartilhar amplamente os artigos da Pesquisa Global.

Dr. Paul Craig Roberts escreve em seu blog, PCR Institute for Political Economy, onde este artigo foi originalmente publicado. Ele é um colaborador regular da Global Research.

A fonte original deste artigo é Global Research

Copyright © Dr. Paul Craig Roberts , Pesquisa Global, 2022

in: https://www.globalresearch.ca/another-orchestrated-health-crisis-works/5781076

O que aprendemos ao odiar os não vacinados

 O campo de batalha ainda está quente, após a guerra do Canadá contra os não vacinados. Os mandatos diminuíram e ambos os lados tropeçam em algo que parece o antigo normal – exceto que há uma lesão recente e presente nas pessoas que tentamos quebrar. E ninguém quer falar sobre isso.

Apenas algumas semanas atrás, era o objetivo admitido de nossos próprios líderes tornar a vida inviável para os não vacinados. E como um coletivo delegado, nós multiplicamos essa dor à força, levando a luta para nossas famílias, amizades e locais de trabalho. Hoje, enfrentamos a dura verdade de que nada disso foi justificado – e, ao fazer isso, descobrimos uma lição preciosa.

Foi um rápido deslize da retidão para a crueldade, e por mais que culpemos nossos líderes pelo empurrão, somos responsáveis ​​por cair na armadilha apesar do melhor julgamento.

Sabíamos que a diminuição da imunidade colocava um grande número de totalmente vacinados em pé de igualdade com a minoria cada vez menor de não vacinados, mas os marcamos para perseguição especial. Dissemos que eles não “fizeram a coisa certa” ao entregar seus corpos aos cuidados do estado – embora soubéssemos que a oposição de princípios a tal coisa não tem preço em qualquer circunstância. E realmente nos permitimos acreditar que entrar em outro bloqueio ineficaz seria culpa deles, não culpa da política tóxica.

E assim foi pela ignorância intencional de ciência, civismo e política que esprememos os não vacinados na medida em que o fizemos.

Inventamos uma nova rubrica para o bom cidadão e — não sendo um de nós mesmos — tivemos prazer em fazer bode expiatório a qualquer um que não estivesse à altura. Depois de meses de bloqueios projetados, ter alguém para culpar e queimar simplesmente parecia bom.

Portanto, não podemos manter nossas cabeças erguidas, como se acreditássemos que tínhamos lógica, amor ou verdade do nosso lado enquanto desejamos cruelmente a morte dos não vacinados. O melhor que podemos fazer é sentar na consciência de nossa raivosa desumanidade por termos deixado tantos de lado.

A maioria de nós que ridicularizava os inconformados o fazia porque parecia uma vitória certa, como se os não vacinados nunca conseguissem sobreviver intactos. De fato, o prometido novo normal parecia imbatível, então ficamos do lado dele e fizemos sacos de pancadas com os redutos.

Mas apostar contra eles tem sido um grande embaraço para muitos de nós, que agora aprendemos que os mandatos só tinham o poder que demos a eles. Não foi por meio da obediência silenciosa que evitamos a dominação interminável das empresas farmacêuticas e postos de controle médicos em todas as portas. Foi graças às pessoas que tentamos derrubar.

Portanto, para aqueles de nós que não estão entre os poucos desesperados que rezam pelo retorno dos mandatos, podemos encontrar alguma gratidão interior pelos não vacinados. Mordemos a isca por odiá-los, mas sua perseverança nos deu tempo para ver que estávamos errados.

Parece que agora os mandatos voltarão, mas desta vez há esperança de que mais de nós os vejamos pelo que são: um crescente autoritarismo que não se preocupa com nosso bem-estar. Se há um inimigo, é o jogo de confiança do poder estatal e a tentativa transparente de nos separar. Atendendo a isso parece ser nossa melhor chance de redenção.

in: https://www.globalresearch.ca/what-we-learned-from-hating-unvaccinated/5781072

O “golpe furtivo” da OMS para ditar a Agenda Global de Saúde de Gates, Big Pharma

 

Atuando por iniciativa do governo Biden, até novembro de 2022, convenientemente no início da próxima temporada de gripe no hemisfério norte, a Organização Mundial da Saúde, salvo um milagre, imporá um controle de cima para baixo sem precedentes sobre os regulamentos nacionais de saúde e medidas de todo o planeta.

No que equivale a um golpe de estado furtivo, a OMS obterá novos poderes draconianos para substituir a soberania nacional em 194 países membros da ONU e ditar suas medidas de saúde com força de lei internacional.

Às vezes é referido como o Tratado Pandêmico da OMS, mas é muito mais. Pior ainda, a maior parte do orçamento da OMS vem de fundações privadas vinculadas a vacinas, como a Fundação Gates ou a Big Pharma, um enorme conflito de interesses.

Novos poderes draconianos da OMS

Fazer algo furtivamente significa fazê-lo de maneira secreta ou oculta, para evitar que seja amplamente conhecido e possivelmente contestado. Isso se aplica à proposta dada pela Administração Biden à OMS de Genebra em 18 de janeiro de 2022, de acordo com documentos oficiais da OMS. A OMS escondeu os detalhes das “alterações” dos EUA por quase três meses, até 12 de abril, apenas um mês antes do órgão competente da OMS se reunir para aprovar as medidas radicais. Além disso, em vez do tempo de espera anterior de 18 meses para se tornar um tratado no direito internacional, apenas 6 meses são usados ​​desta vez. Esta é a pressa de um vagabundo. A proposta dos EUA é apoiada por todos os países da UE e, no total, 47 países, garantindo uma aprovação quase certa.

As propostas, oficialmente intituladas “Fortalecendo a preparação da OMS e a resposta a emergências de saúde: Proposta de emendas ao Regulamento Sanitário Internacional”, foram apresentadas pela Secretária Adjunta de Assuntos Globais (OGA) do Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA, Loyce Pace , como “emendas” a um tratado do Regulamento Sanitário Internacional da OMS de 2005 previamente ratificado . A OMS define esse tratado de 2005 assim: “ o Regulamento Sanitário Internacional (2005) (RSI) fornece uma estrutura legal abrangente que define os direitos e obrigações dos países no tratamento de eventos e emergências de saúde pública que têm o potencial de cruzar fronteiras. O RSI é um instrumento delei internacional que é juridicamente vinculativa em 196 países , incluindo os 194 Estados Membros da OMS”. (enfase adicionada).

A Sra. Pace chegou à Administração Biden da chefia do Conselho de Saúde Global, cujos membros incluem os nomes mais corruptos da Big Pharma, incluindo Pfizer, Lilly, Merck, J&J, Abbott, AVAC financiado por Bill Gates, para citar alguns. Suas propostas para a transformação radical dos poderes “pandêmicos” e epidêmicos da OMS poderiam facilmente ter sido escritas por Gates e Big Pharma.

Antes de olharmos para o que as “alterações” do Loyce Pace farão para capacitar a transformação da OMS em uma ditadura da saúde global com poderes sem precedentes para anular julgamentos de qualquer governo nacional, uma questão legal furtiva deve ser observada. Ao disfarçar uma mudança completa nos poderes do tratado da OMS de 2005 como meras “emendas” a um tratado ratificado, a OMS alega, junto com a administração Biden, que a aprovação das emendas não requer um novo debate de ratificação pelos governos membros. Isso é sigilo. Sem debate nacional por representantes eleitos, a OMS não eleita se tornará uma superpotência global sobre a vida e a morte no futuro. Washington e a OMS restringiram deliberadamente o processo de participação pública para levar isso adiante.

Uma nova lei de fato

Conforme exigido, a OMS finalmente publicou as “alterações” dos EUA. Ele mostra as exclusões e também as novas adições .  O que as mudanças da Administração Biden fazem é transformar um papel anteriormente consultivo da OMS para os governos nacionais não apenas nas respostas à pandemia, mas também em tudo relacionado à “saúde” nacional, com um poder totalmente novo para substituir as agências nacionais de saúde se o Diretor-Geral da OMS, agora Tedros Adhanom, determina. A Administração Biden dos EUA e a OMS conspiraram para criar um tratado totalmente novo que mudará todas as decisões de saúde de um nível nacional ou local para Genebra, Suíça e OMS.

Típico das emendas de Washington ao Tratado da OMS existente é o Artigo 9. A mudança dos EUA é inserir OMS “deve” e excluir “pode”: “ Se o Estado Parte não aceitar a oferta de colaboração dentro de 48 horas, a OMS poderá … ,. No mesmo artigo agora suprimido está “ oferta de colaboração da OMS , levando em consideração as opiniões do Estado Parte em questão …” As opiniões ou julgamentos de, digamos, autoridades de saúde da Alemanha ou da Índia ou dos EUA tornam-se irrelevantes. A OMS poderá substituir os especialistas nacionais e ditar como lei internacional seus mandatos para toda e qualquer pandemia futura, bem como epidemias ou até problemas de saúde locais .

Além disso, no novo artigo 12 proposto sobre “Determinação de uma emergência de saúde pública de interesse internacional, emergência de saúde pública de interesse regional ou alerta de saúde intermediário”, o chefe da OMS – agora Tedros em seu novo mandato de 5 anos – pode decidir declarar uma emergência, mesmo sem acordo do Estado membro.

O chefe da OMS consultará seu “Comitê de Emergência” relevante da OMS sobre pólio, ebola, gripe aviária, COVID ou o que eles  declararem ser um problema . Em suma, esta é uma ditadura global sobre a saúde do cidadão por um dos órgãos de saúde mais corruptos do mundo. Os membros de um determinado Comitê de Emergência da OMS são escolhidos sob procedimentos opacos e normalmente, como no atual sobre a poliomielite, muitos membros estão vinculados às várias frentes da Fundação Gates, como GAVI ou CEPI. No entanto, o processo de seleção é totalmente opaco e interno à OMS.

Entre outros poderes, o novo Tratado Pandêmico dará a Tedros e à OMS o poder de exigir passaportes de vacinas e vacinas contra a COVID em todo o mundo. Eles estão trabalhando na criação de um programa global de passaporte/identidade digital para vacinas . Sob o novo “Tratado Pandêmico”, quando as pessoas são prejudicadas pelas políticas de saúde da OMS, não há responsabilização. A OMS tem imunidade diplomática.

A ex-funcionária sênior e denunciante da OMS, Astrid Stuckelberger , agora cientista do Instituto de Saúde Global da Faculdade de Medicina da Universidade de Genebra, observou:

“se o novo Tratado Pandêmico for adotado pelos estados membros, “isso significa que a Constituição da OMS (conforme o Artigo 9) terá precedência sobre a constituição de cada país durante desastres naturais ou pandemias. Em outras palavras, a OMS estará ditando para outros países, deixando de fazer recomendações .”

Quem é quem?

O diretor-geral da OMS teria o poder final sob as novas regras, para determinar, por exemplo, se o Brasil, a Alemanha ou os EUA devem impor um bloqueio pandêmico no estilo de Xangai ou quaisquer outras medidas que decidir. Isto não é bom.

Especialmente quando o chefe da OMS, Tedros, da região de Tigray, na Etiópia, é um ex-membro do Politburo da organização marxista designada terrorista (então por Washington), a Frente de Libertação do Povo Tigray. Ele não possui diploma de médico, o primeiro na história do diretor-geral da OMS sem tal. Ele tem doutorado em Saúde Comunitária, definitivamente um campo vago, dificilmente qualificação médica para um czar da saúde global. Entre seus artigos científicos publicados estão títulos como “Os efeitos das barragens na transmissão da malária na região de Tigray”. Ele supostamente conseguiu seu emprego na OMS em 2017 com o apoio de Bill Gates , o maior doador privado da OMS.

Como Ministro da Saúde da Etiópia na ditadura liderada por Tigray, Tedros esteve envolvido em um escandaloso encobrimento de três grandes surtos de cólera no país em 2006, 2009 e 2011. Um relatório investigativo publicado pela Sociedade de Medicina de Desastres e Saúde Pública descobriu que durante um grande surto de cólera, “Apesar da identificação laboratorial de V cholerae como a causa da diarreia aquosa aguda (AWD), o Governo da Etiópia (Tedros) decidiu não declarar um “surto de cólera” por medo de repercussões econômicas resultantes de embargos comerciais e diminuição do turismo. Além disso, o governo, em desrespeito ao Regulamento Sanitário Internacional (OMS), recusou-se continuamente a declarar uma epidemia de cólera e recusou amplamente a assistência internacional ”.

Como a Saúde Etíope e mais tarde o ministro das Relações Exteriores, Tedros, foi acusado de limpeza étnica sistemática contra tribos rivais no país, especialmente Amharas, negando aos apoiadores da oposição o Banco Mundial e outras ajudas alimentares, bem como nepotismo, desvio de fundos internacionais para construção de hospitais em apoio político para seu partido minoritário. Ironicamente, isso é o oposto da nova lei da OMS que Tedros apoia hoje. Em 22 de setembro de 2021, a Alemanha de Merkel propôs Tedros para um novo mandato sem oposição.

OMS, Gates, GERM

Uma dica do que está reservado sob as novas regras foi dada pelo maior doador da OMS (incluindo sua GAVI), o autodenominado “Globalist Everything Czar”, Bill Gates. Em sua entrada no blog de 22 de abril, Gates propõe algo divertido com a sigla GERM – Global Epidemic Response and Mobilization – equipe. Teria uma “ organização permanente de especialistas totalmente pagos e preparados para montar uma resposta coordenada a um surto perigoso a qualquer momento”. Ele diz que seu modelo é o filme de Hollywood, Outbreak. “ Os especialistas em monitoramento de doenças da equipe procurariam possíveis surtos. Uma vez que detecte um, o GERM deve ter a capacidade de declarar um surto…” Seria coordenado, é claro, pela OMS de Tedros: “O trabalho seria coordenado pela OMS, o único grupo que pode dar credibilidade global.”

Uma noção distópica do que poderia acontecer é a falsa epidemia de “gripe aviária” em andamento, H5N1, que está causando dezenas de milhões de galinhas a serem exterminadas em todo o mundo se até mesmo um filhote testar positivo para a doença.

O teste é o mesmo teste de PCR fraudulento usado para detectar o COVID-19.

Recentemente, o Dr. Robert Redfield, chefe do CDC de Trump, deu uma entrevista onde “previu” que a gripe aviária saltará para os humanos e será altamente fatal na próxima “Grande Pandemia”, para a qual o COVID-19 foi um mero aquecimento.

Redfield declarou em uma entrevista em março de 2022,

“ Acho que temos que reconhecer – sempre disse que acho que a pandemia do COVID foi um alerta. Não acredito que seja a grande pandemia. Acredito que a grande pandemia ainda está no futuro, e será uma pandemia de gripe aviária para o homem. Vai ter uma mortalidade significativa na faixa de 10-50%. Vai ser um problema .” 

Sob os novos poderes ditatoriais da OMS, a OMS poderia declarar uma emergência de saúde em tal fraude, independentemente de evidências contrárias.

*

Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram, Twitter e Facebook. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos da Global Research.

F. William Engdahl é um renomado autor, consultor de risco estratégico e palestrante, é formado em política pela Princeton University e é um autor best-seller sobre petróleo e geopolítica.

É pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG).

A imagem em destaque é do NEO

---

Sementes da Destruição: Agenda Oculta da Manipulação Genética

Nome do autor: F. William Engdahl

Número ISBN: 978-0-9879389-2-3

Ano: 2007

Tipo de produto: arquivo PDF

Preço: US$ 9,50

Este livro habilmente pesquisado concentra-se em como uma pequena elite sócio-política americana procura estabelecer o controle sobre a própria base da sobrevivência humana: o fornecimento de nosso pão diário. “Controle a comida e você controla as pessoas.”

Este não é um livro comum sobre os perigos dos OGM. Engdahl leva o leitor para dentro dos corredores do poder, para os bastidores dos laboratórios de ciências, por trás de portas fechadas nas salas de reuniões corporativas.

O autor revela convincentemente um mundo diabólico de intrigas políticas com fins lucrativos, corrupção e coerção do governo, onde a manipulação genética e o patenteamento de formas de vida são usados ​​para obter controle mundial sobre a produção de alimentos. Se o livro costuma ser lido como uma história de crime, isso não deve surpreender. Pois é isso.

A fonte original deste artigo é Global Research

Copyright © F. William Engdahl , Pesquisa Global, 2022

in: https://www.globalresearch.ca/who-stealth-coup-dictate-global-health-agenda-gates-big-pharma/5780967