À margem de uma manifestação contra a introdução do passaporte verde na Itália, um manifestante descreveu o que nós, cidadãos, podemos esperar no futuro próximo - se permitirmos:
“Em breve veremos como os vacinados vão nos atacar. As pessoas estão sendo jogadas umas contra as outras.
No ano passado foram aqueles que tinham empregos e aqueles que os perderam. Este ano, a sociedade estará dividida entre os vacinados e os não vacinados ”. (1)
Cidadãos pacíficos são, portanto, colocados uns contra os outros para fazer avançar a agenda eugênica da “elite” governante. Os responsáveis por este plano diabólico irão lavar as mãos do assunto e culpar o esperado coven - como em toda guerra - no instinto de agressão supostamente inato do homem. Mas este é um mito que sempre serviu a tiranos de todos os matizes como uma legitimação bem-vinda para fratricídio ou genocídio. Na verdade, o homem é inerentemente bom e não mau.
“O mito do instinto de agressão”
A doutrina da pulsão de agressão herdada ou do instinto de agressão é uma das fórmulas mais polêmicas com a ajuda da qual psicanalistas e behavioristas animais buscam explicar problemas da situação política e social, na verdade, da história da convivência humana per se. Mas a autoevidência com a qual, seguindo Konrad Lorenz (1903-1983), se fala de um instinto de agressão inato, não é de forma alguma justificada. Isso é demonstrado por representantes de várias ciências na antologia “Der Mythos vom Aggressionstrieb” (2). Lorenz era um representante austríaco da “psicologia animal”. De acordo com as descobertas da antropologia, sociologia e psicologia das ciências humanas, o homem é por natureza bom e não mau.
O homem tem uma inibição para matar, uma aversão original para matar. No entanto, para que ele ataque seu próximo de qualquer maneira, essa inibição deve ser eliminada por meio de explicações apropriadas. O filósofo alemão Arno Plack chama isso na antologia acima mencionada dos anos 1970:
“Os líderes militantes sempre tiveram e têm que reconhecer o fato de que uma consciência vital resiste a cumprir ordens de matar. E eles levaram isso em consideração declarando, como fizeram ao longo dos séculos, que as pessoas ou grupos contra os quais eles estavam lutando não eram realmente seres humanos, mas "animais superiores" (como o Papa Paulo III disse dos índios) ou 'bestas', 'pagãos', 'bruxas', 'subumanos', 'vermes' mesmo, que tiveram que ser exterminados. Assim, a manipulação da consciência por parte de governantes assassinos intervém para trazer pessoas que ainda se sentem de forma diferente a par do ritmo. ” (3)
Essa visão de Plack é confirmada pela literatura especializada mais recente. Para o renomado psicólogo social e pesquisador de violência americano Philip Zimbardo , é o poder das circunstâncias que torna as pessoas criminosas e assassinas violentas. Em seu livro “O Efeito Lúcifer”, ele escreve:
“Não é a disposição que faz as pessoas boas praticarem o mal, mas a situação em que se encontram ou são colocadas.” (4)
O pré-requisito para os atos, diz ele, é que as vítimas sejam declaradas uma ameaça e desumanizadas ao mesmo tempo. Em Ruanda, o governo hutu proclamou que os tutsis não passavam de “ressacas” e, portanto, mereciam morrer. Os nazistas alemães retrataram os judeus como “vermes” perigosos.
Hoje, o grande grupo de concidadãos não vacinados é declarado pelos adlados da “elite” governante como um perigo de vida para a saúde do grupo populacional dos já vacinados, que deve ser combatido com urgência ou mesmo excluído do comunidade humana. Pensadores independentes há muito tempo são discriminados como “pensadores laterais” confusos, como “teóricos da conspiração” incorrigíveis e, portanto, como uma ameaça aos que estão no poder - e liberados para serem abatidos pela mídia de massa. Aonde isso levará, se cada vez mais concidadãos leais ao governo, afiliados à autoridade, aderirem a essa visão misantrópica e perigosa - e as vítimas dessa campanha estatal de discriminação não vão tolerar isso? As manifestações mundiais e o aparente uso de força desproporcional por parte das forças policiais não são um bom presságio.
Sobrevivente do Holocausto Vera Sharav: “A história se repete”
As histórias de guerras civis, regionais e mundiais passadas fornecem material ilustrativo suficiente para fazer alguém erguer os ouvidos e ainda ser perceptivo. Isso inclui a difamação do presidente russo e dos cidadãos russos, que vem acontecendo há anos como um método de guerra psicológica.
Em um artigo no austríaco “Wochenblick” de 3 de julho, a sobrevivente do Holocausto, Sra. Vera Sharav, é citada como tendo dito: “A história se repete ” (5). Vale a pena citar passagens mais longas deste artigo literalmente:
“Vera Sharav sobreviveu ao Holocausto quando criança. Ela descreve: 'Quando vim para Nova York, me perguntei: onde estavam todos? Onde estavam todos quando eu estava no inferno? ' Justiça e não desviar o olhar quando a injustiça acontece é, portanto, uma grande preocupação para Sharav. Sucharit Bhakdi foi recentemente acusado de ser anti-semita por chamar Israel de 'inferno na terra'. Mas a sobrevivente do Holocausto Vera Sharav concorda com ele: 'Eu gostaria que não fosse assim.' A história está se repetindo. Eles pedem julgamentos de Nuremberg para os responsáveis pelo 'crime contra a humanidade' Covid .
Sharav explica,
“Os crimes nazistas aconteceram sem contradição com o Direito Internacional. Mas surgiram os Julgamentos de Nuremberg, que proporcionaram justiça e introduziram o conceito de crimes contra a humanidade . Para que algo como o que aconteceu na Alemanha nazista nunca mais pudesse acontecer. O Código de Nuremberg foi introduzido na sequência dos Julgamentos dos Médicos (1946) após a Segunda Guerra Mundial e tinha como objetivo garantir o tratamento ético das pessoas pela mídia. Mesmo assim , a história agora se repete . (…)
É terrível para Sharav testemunhar o declínio da democracia agora . Os direitos de liberdade garantidos constitucionalmente foram suspensos, como na Alemanha nazista, analisa o sobrevivente do Holocausto . Esta é uma grande traição à confiança que os governos estão cometendo contra seu povo. Sharav critica fortemente o governo israelense. Ela está chocada com a forma como as pessoas não vacinadas são demonizadas. “Sob os nazistas, os judeus foram estigmatizados como propagadores de doenças e presos em campos. 'Agora uma sociedade de duas classes seria criada novamente. A sociedade seria dividida em privilegiados e desfavorecidos. ” (6)*
https://www.globalresearch.ca/peaceful-citizens-being-set-against-each-other/5751923
https://www.globalresearch.ca
