“ O Big Brother não nos assiste, por escolha própria. Nós o observamos, pelo nosso …. Quando uma população se distrai com trivialidades, quando a vida cultural é redefinida como uma rodada perpétua de entretenimento, quando uma conversa pública séria se torna uma forma de conversa infantil, quando, em suma, um povo se torna um público e seus negócios públicos um ato de vaudeville , então uma nação se encontra em risco; cultura-morte é uma possibilidade clara.” — Professor Neil Postman
Mais uma vez, a programação mudou.
Como um relógio, a cobertura jornalística de ponta a ponta da última crise mudou de marcha.
Passamos dos bloqueios do COVID-19 ao drama eleitoral Trump-Biden, à crise Rússia-Ucrânia, às audiências de confirmação de Ketanji Brown Jackson e ao ataque de Will Smith ao comediante Chris Rock na cerimônia do Oscar.
As distrações, distorções e teatro político continuam chegando.
O reality show em curso que é a vida no estado policial americano alimenta o apetite voraz dos cidadãos por excitantes novelas dramáticas .
Muito parecido com o universo fabricado no filme de Peter Weir, The Truman Show , de 1998, no qual a vida de um homem é a base para um programa de televisão elaboradamente encenado destinado a vender produtos e obter audiência, a cena política nos Estados Unidos se transformou ao longo dos anos em um exercício cuidadosamente calibrado de como manipular, polarizar, propagandear e controlar uma população.
Esta é a magia da programação de reality show que hoje passa por política: enquanto estivermos distraídos, entretidos, ocasionalmente indignados, sempre polarizados, mas em grande parte não envolvidos e satisfeitos em permanecer no assento do espectador, nunca conseguiremos apresentar um contra a tirania (ou corrupção e inépcia do governo) de qualquer forma.
Quanto mais isso é irradiado para nós, mais inclinados estamos a nos acomodar em nossas poltronas reclináveis e nos tornar espectadores passivos em vez de participantes ativos à medida que eventos perturbadores e assustadores se desenrolam.
Nem precisamos mudar de canal quando o assunto se torna muito monótono. Isso é cuidado para nós pelos programadores (a mídia corporativa).
“Viver é fácil com os olhos fechados”, observou John Lennon, e é exatamente isso que os reality shows que se disfarçam de política americana programam os cidadãos para fazer: navegar pelo mundo com os olhos fechados.
Enquanto formos espectadores, nunca seremos realizadores.
Estudos sugerem que quanto mais reality shows as pessoas assistem – e eu diria que é tudo reality show, notícias de entretenimento incluídas – mais difícil se torna distinguir entre o que é real e o que é uma farsa cuidadosamente elaborada.
“Nós, o povo” estamos assistindo muita TV.
Em média, os americanos passam cinco horas por dia assistindo televisão. Quando chegamos aos 65 anos, estamos assistindo mais de 50 horas de televisão por semana , e esse número aumenta à medida que envelhecemos. E a programação de reality shows captura consistentemente a maior porcentagem de espectadores de TV a cada temporada em uma proporção de quase 2 para 1.
Isso não é um bom presságio para um cidadão capaz de vasculhar a propaganda magistralmente produzida para pensar criticamente sobre os problemas do dia, sejam notícias falsas propagadas por agências governamentais ou entidades estrangeiras.
Aqueles que assistem a reality shows tendem a ver o que veem como a “ norma ”. Assim, quem assiste a programas caracterizados por mentira, agressão e mesquinhez não só passa a ver tal comportamento como aceitável e divertido, mas também imita o meio .
Isso vale se a programação da realidade for sobre as travessuras de celebridades na Casa Branca, na sala de reuniões ou no quarto.
É um fenômeno chamado “ humilhação ”.
Um termo cunhado pelos estudiosos da mídia Brad Waite e Sara Booker, “ humilhação ” refere-se à tendência de os espectadores sentirem prazer na humilhação, sofrimento e dor de outra pessoa.
A “ humilhação ” explica em grande parte não apenas por que os telespectadores americanos estão tão fixados na programação de reality shows, mas como os cidadãos americanos, em grande parte isolados do que realmente está acontecendo no mundo ao seu redor por camadas de tecnologia, entretenimento e outras distrações, estão sendo programados para aceitar a brutalidade , vigilância e tratamento desumanizante do governo como coisas que acontecem com outras pessoas.
As ramificações para o futuro do engajamento cívico, discurso político e autogoverno são incrivelmente deprimentes e desmoralizantes.
Isso explica como continuamos sobrecarregados com líderes no governo que não têm noção da Constituição e estão fora de contato com as necessidades das pessoas que foram designados para representar.
Isso também é o que acontece quando uma nação inteira – bombardeada por programas de reality shows, propaganda do governo e notícias de entretenimento – torna-se sistematicamente dessensibilizada e aclimatada às armadilhas de um governo que opera por decreto e fala em uma linguagem de força.
Em última análise, os reality shows, as notícias de entretenimento, a sociedade de vigilância, a polícia militarizada e os espetáculos políticos têm um objetivo comum: nos manter divididos, distraídos, presos e incapazes de ter um papel ativo no negócio do autogoverno. .
Olhe por trás dos espetáculos políticos, da teatralidade dos reality shows, das distrações e distrações de prestidigitação e do drama de revirar o estômago e roer as unhas, e você descobrirá que há um método para a loucura.
Nós nos tornamos cobaias em um experimento implacavelmente calculado, cuidadosamente orquestrado e assustadoramente frio sobre como controlar uma população e promover uma agenda política sem muita oposição dos cidadãos.
Este é o controle da mente em sua forma mais sinistra.
Como você muda a forma como as pessoas pensam? Você começa mudando as palavras que eles usam.
Em regimes totalitários onde a conformidade e a obediência são impostas com uma arma carregada, o governo dita quais palavras podem e não podem ser usadas.
Em países onde a tirania se esconde atrás de uma máscara benevolente e se disfarça de tolerância, os cidadãos se censuram, policiando suas palavras e pensamentos para se adequarem aos ditames da mente das massas.
Mesmo quando os motivos por trás dessa reorientação rigidamente calibrada da linguagem social parecem bem-intencionados – desencorajar o racismo, condenar a violência, denunciar a discriminação e o ódio – inevitavelmente, o resultado final é o mesmo: intolerância, doutrinação, infantilismo, o esfriamento da liberdade de expressão e a demonização de pontos de vista contrários à elite cultural.
Como George Orwell reconheceu: “Em tempos de engano universal, dizer a verdade é um ato revolucionário”.
Orwell compreendia muito bem o poder da linguagem para manipular as massas.
Em 1984 , de Orwell , o Big Brother elimina todas as palavras e significados indesejáveis e desnecessários, chegando ao ponto de reescrever rotineiramente a história e punir “crimes de pensamento”. Nesta visão distópica do futuro, a Polícia do Pensamento serve como os olhos e ouvidos do Big Brother, enquanto o Ministério da Paz lida com guerra e defesa, o Ministério da Abundância lida com assuntos econômicos (racionamento e fome), o Ministério do Amor lida com lei e ordem (tortura e lavagem cerebral), e o Ministério da Verdade lida com notícias, entretenimento, educação e arte (propaganda). Os lemas da Oceania: GUERRA É PAZ, LIBERDADE É ESCRAVIDÃO e IGNORÂNCIA É FORÇA.
O Grande Irmão de Orwell confiou na Novilíngua para eliminar palavras indesejáveis, tirar as palavras que restaram de significados não ortodoxos e tornar totalmente desnecessário o pensamento independente e não aprovado pelo governo.
Onde estamos agora é na junção da Oldspeak (onde as palavras têm significados e as ideias podem ser perigosas) e Newspeak (onde apenas o que é “seguro” e “aceito” pela maioria é permitido).
A verdade muitas vezes se perde quando não conseguimos distinguir entre opinião e fato, e esse é o perigo que agora enfrentamos como sociedade. Qualquer um que dependa exclusivamente de apresentadores de notícias de televisão/cabo e comentaristas políticos para o conhecimento real do mundo está cometendo um grave erro.
Infelizmente, uma vez que os americanos em geral se tornaram não-leitores, a televisão se tornou sua principal fonte das chamadas “notícias”. Essa dependência dos noticiários da TV deu origem a tais personalidades populares de notícias que atraem grandes audiências que praticamente se apegam a cada palavra sua.
Em nossa era da mídia, esses são os novos poderes.
No entanto, embora essas personalidades muitas vezes distribuam as notícias como os pregadores costumavam distribuir a religião, com poder e certeza, elas são pouco mais do que canais de propaganda e anúncios veiculados sob o disfarce de entretenimento e notícias.
Dada a preponderância da programação de notícias como entretenimento, não é de admirar que os espectadores tenham perdido em grande parte a capacidade de pensar crítica e analiticamente e diferenciar entre verdade e propaganda, especialmente quando veiculadas por meio de políticos e pregadores de notícias falsas.
Embora os noticiários de televisão não possam – e não devam – ser completamente evitados, as sugestões a seguir o ajudarão a entender melhor a natureza dos noticiários de TV.
1. O noticiário da TV não foi o que aconteceu. Em vez disso, é o que alguém acha que vale a pena relatar . Embora ainda existam alguns bons jornalistas de TV, a velha arte da reportagem investigativa foi em grande parte perdida. Embora os telespectadores muitas vezes estejam inclinados a aceitar o que é relatado pelos apresentadores de “notícias” de televisão ao pé da letra, é sua responsabilidade julgar e analisar o que é relatado.
2. O noticiário da TV é entretenimento . Há uma razão pela qual os programas que você assiste são chamados de “ shows ” de notícias . É um sinal de que as chamadas notícias estão sendo veiculadas como forma de entretenimento. “No caso da maioria dos programas de notícias”, escrevem Neil Postman e Steve Powers em seu livro perspicaz, How to Watch TV News (1992), “o pacote inclui âncoras atraentes, um tema musical emocionante, alívio cômico, histórias colocadas para segurar o audiência, a criação da ilusão de intimidade, e assim por diante.”
Claro, o objetivo de todo esse brilho e glamour é mantê-lo colado ao conjunto para que um produto possa ser vendido para você. (Até mesmo os apresentadores de noticiários de TV entram na ação vendendo seus próprios produtos, desde seus últimos livros até canecas e roupões de banho.) audiência, que por sua vez será vendida aos anunciantes.
3. Nunca subestime o poder dos comerciais, especialmente para o público de notícias . Em uma casa média, o aparelho de televisão fica ligado mais de sete horas por dia. A maioria das pessoas, acreditando estar no controle de seu consumo de mídia, não se incomoda com isso. Mas a TV é um ataque de mão dupla: ela não apenas entrega a programação para sua casa, mas também entrega você (o consumidor) a um patrocinador.
As pessoas que assistem ao noticiário tendem a ser mais atentas, educadas e têm mais dinheiro para gastar. São, portanto, um mercado privilegiado para os anunciantes. E os patrocinadores gastam milhões em comerciais bem produzidos. Esses comerciais costumam ser mais longos do que a maioria das notícias e custam mais para serem produzidos do que as próprias notícias. Além disso, o conteúdo de muitos comerciais, que muitas vezes contradiz as mensagens das notícias, não pode ser ignorado. A maioria dos comerciais visa interesses lascivos na defesa de sexo, excesso de indulgência, drogas, etc., o que tem um efeito desmoralizante sobre os espectadores, especialmente as crianças.
4. É de vital importância conhecer os interesses econômicos e políticos daqueles que possuem a mídia “corporativa” . Já existem poucas fontes de notícias independentes. Os principais meios de comunicação são de propriedade de impérios corporativos.
5. Preste atenção especial à linguagem dos noticiários. Como as filmagens e outras imagens visuais são tão envolventes nos noticiários da TV, os espectadores tendem a permitir que a linguagem – o que o repórter está dizendo sobre as imagens – não seja examinada. A linguagem de um apresentador de telejornal enquadra as imagens e, portanto, o significado que derivamos da imagem é muitas vezes determinado pelo comentário do apresentador. A TV, por sua própria natureza, manipula os espectadores. Nunca se deve esquecer que cada minuto de televisão foi editado. O visualizador não vê o evento real, mas a forma editada do evento. Por exemplo, apresentar um segmento de um a dois minutos de um discurso político de duas horas e ter uma crítica de apresentador de talk show de TV pode ser falso, mas essas imagens editadas são um grampo regular em programas de notícias.
6. Reduza em pelo menos metade a quantidade de notícias de TV que você assiste . Os noticiários da TV geralmente consistem em notícias “ruins” – guerras, tortura, assassinatos, escândalos e assim por diante. Não pode fazer nenhum mal a você se desculpar a cada semana de grande parte do caos projetado para você no noticiário. Não forme seu conceito de realidade baseado na televisão. Os noticiários da TV, deve-se lembrar, não refletem a vida cotidiana normal. Estudos indicam que a visualização intensa de noticiários na TV faz com que as pessoas pensem que o mundo é muito mais perigoso do que realmente é.
7. Uma das razões pelas quais muitas pessoas são viciadas em assistir aos noticiários da TV é que sentem que devem ter uma opinião sobre quase tudo, o que dá a ilusão de participação na vida americana . Mas uma “opinião” é tudo o que podemos ganhar com o noticiário da TV, porque ele apresenta apenas as informações mais rudimentares e fragmentadas sobre qualquer coisa. Assim, na maioria das questões, não sabemos muito sobre o que realmente está acontecendo. E, claro, espera-se que tomemos o que o apresentador de TV diz sobre um assunto como verdade do evangelho. Mas não é melhor pensar por si mesmo? Acrescente a isso que precisamos perceber que muitas vezes não temos informações suficientes da fonte de “notícias” para formar uma opinião verdadeira. Como isso pode ser feito? Estude uma ampla variedade de fontes, analise cuidadosamente as questões para se informar melhor e questione tudo.
A conclusão é simplesmente esta: os americanos devem tomar cuidado para não deixar que outros – sejam eles apresentadores de notícias de televisão, comentaristas políticos ou corporações de mídia – pensem por eles.
Como deixo claro em meu livro Battlefield America: The War on the American People e em seu homólogo ficcional The Erik Blair Diaries , uma população que não pode pensar por si mesma é uma população de costas para os muros: muda diante de funcionários eleitos que se recusam a nos representar, impotentes diante da brutalidade policial, impotentes diante das táticas e tecnologias militarizadas que nos tratam como combatentes inimigos em um campo de batalha e nus diante da vigilância do governo que vê e ouve tudo.
É hora de mudar de canal, desligar o reality show e lutar contra a verdadeira ameaça do estado policial.
Caso contrário, se continuarmos sentados e nos perdermos na programação política, permaneceremos como público cativo de uma farsa que se torna mais absurda a cada minuto.
in:https://www.globalresearch.ca/how-control-citizenry-through-reality-tv-distractions/5775758
Sem comentários:
Enviar um comentário