Ciência falsa, dados inválidos: não existe um “caso confirmado de Covid-19”. Não há Pandemia
Introdução
Há muita confusão e desinformação sobre a natureza da chamada “pandemia” de Covid-19.
A definição de pandemia raramente é mencionada pelos governos e pela mídia corporativa.
O que confirma a existência de uma pandemia não é apenas o número de pessoas afetadas pela Covid-19, mas também a evidência confiável de um surto de doença que está se espalhando por uma ampla área geográfica “incluindo vários países ou continentes”
“ Uma pandemia é uma epidemia que se torna muito difundida e afeta toda uma região, um continente ou o mundo” (Natureza)
A definição acima não descreve de forma alguma a suposta disseminação do SARS-CoV-2.
Nunca houve uma pandemia
Investiguei esse assunto extensivamente desde janeiro de 2020 e cheguei à conclusão com base em definições relevantes, na história da crise da coroa e nas “estimativas” oficiais da OMS de “casos positivos de Covid” de que nunca houve uma pandemia.
No início da crise da coroa, o número dos chamados casos positivos confirmados era extremamente baixo, começando com 83 casos positivos fora da China (6,4 bilhões de pessoas). Esses números ridiculamente baixos foram, no entanto, usados para justificar o lançamento em 30 de janeiro de 2020 de uma Emergência Mundial de Saúde Pública que levou seis semanas depois à declaração oficial de uma Pandemia Mundial em 11 de março de 2021 ( 44.279 casos positivos de covid fora da China).
Teste, teste, teste
Foi somente após o anúncio oficial da pandemia (11 de março de 2020) que o número de casos de Covid-19 disparou. E isso não teve nada a ver com a suposta disseminação da doença para grandes regiões do mundo.
Um aparato de teste Covid altamente organizado foi estabelecido. O mandato era Teste Teste Teste.
Enquanto isso, a Fundação Gates, juntamente com outros filantropos bilionários, financiou generosamente investimentos consideráveis em testes de PCR-RT
Captura de tela, Forbes, 1º de julho de 2021
O Teste de Reação em Cadeia da Polimerase (PCR-RT)
O teste PCR-RT “personalizado” e falho (que em nenhuma circunstância identifica o vírus SARS-CoV-2) foi usado em todo o mundo para gerar milhões de casos positivos de Covid errôneos. Estes últimos foram então usados para sustentar a ilusão de que a suposta pandemia era real e que o vírus SARS-CoV-2 estava se espalhando implacavelmente para todas as principais regiões do mundo.
Essa avaliação baseada em números errôneos foi então usada para liderar a campanha do medo.
Números errôneos de casos positivos agora fazem parte de um banco de dados gigante, juntamente com dados falsos sobre a chamada mortalidade por Covid-19.
Por sua vez, esses milhões de casos positivos são usados para justificar todas as políticas relacionadas ao Covid-19 adotadas desde março de 2020, incluindo o bloqueio, confinamento da força de trabalho, distanciamento social, máscara facial, fechamento de escolas, faculdades e universidades, a suspensão de eventos culturais e desportivos, etc.
Este apuramento de casos positivos de Covid foi também utilizado como pretexto para justificar o “ encerramento” da economia global em março de 2020 ( “encerramento” simultâneo de 190 economias nacionais dos estados membros das Nações Unidas) alegadamente com vista a salvar vidas.
E desde dezembro de 2020, a suposta “pandemia Covid-19” é usada para convencer as pessoas em todo o mundo de que a vacina Covid-19 (juntamente com o Passaporte da Vacina) é a “solução” para conter a propagação da doença.
Definindo a pandemia
Ao analisar a evolução da crise do Covid-19, devemos distinguir três conceitos importantes: O Surto da Doença, a Epidemia e a Pandemia.
O Surto constitui:
“um aumento súbito na incidência de uma doença” e normalmente está confinado a uma área localizada ou a um grupo específico de pessoas. Caso um surto se torne mais grave e menos localizado, pode ser caracterizado como uma epidemia . Se se ampliar ainda mais e atingir uma parcela significativa da população, a doença pode ser caracterizada como uma pandemia. Webster-Merriam
A Epidemia é definida como um surto de doença:
“afeta ou tende a afetar um número desproporcionalmente grande de indivíduos dentro de uma população, comunidade ou região ao mesmo tempo”
A Pandemia é amplamente definida como uma extensão da epidemia:
“Um surto de uma doença que ocorre em uma ampla área geográfica (como vários países ou continentes) e normalmente afeta uma proporção significativa da população” ( Webster-Merriam , ênfase adicionada)
Com base nas definições acima, bem como nos dados divulgados pelas autoridades de saúde chinesas referentes a casos positivos, houve um surto da doença em Wuhan, província de Hubei, no final de dezembro de 2019.
Uma revisão dos dados que levaram à decisão oficial da OMS de declarar uma pandemia em 11 de março de 2020 confirma o seguinte:
- nenhuma evidência de uma pandemia, caracterizada por um surto de Covid-19 “em uma ampla área geográfica, como vários países ou continentes”
- Os dados oficiais publicados pela OMS relativos à suposta disseminação do Covid-19 não confirmam a existência de uma epidemia nem de uma pandemia.
A Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional ( PHEIC)
O primeiro passo para a construção de um falso consenso sobre a possível disseminação da doença foi iniciado em 30 de janeiro de 2020 com a decisão da OMS de declarar uma Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional ( ESPII ).
De acordo com o Regulamento Sanitário Internacional (RSI) de 2005 , os estados membros da OMS têm “o dever legal de responder prontamente a um PHEIC”.
Sem um pingo de evidência, o Diretor Geral da OMS declarou o PHEIC, apontando para
“um risco de saúde pública para outros Estados por meio da disseminação internacional de doenças e potencialmente exigir uma resposta internacional coordenada”.
Este alerta apontava para a possível ocorrência de uma pandemia.
Uma emergência de saúde global baseada em 83 casos positivos de Covid-19 fora da China
O PHEIC de 30 de janeiro de 2020 sugere a possibilidade de uma pandemia. Em um comunicado publicado em 19 de dezembro de 2019 (apenas duas semanas antes do surto de Wuhan), a OMS reconfirmou a definição do PHEIC:
“uma situação que é:
- sério, repentino, incomum ou inesperado;
- traz implicações para a saúde pública além da fronteira nacional do Estado afetado;
- pode exigir ação internacional imediata”.
A convocação de um PHEIC foi uma decisão fraudulenta por parte do Diretor Geral da OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus . Por quê? Porque em 30 de janeiro de 2020 havia 83 casos positivos de Covid fora da China para uma população de 6,4 bilhões de pessoas.
83 casos em 18 países, e apenas 7 deles não tinham histórico de viagens na China. (ver OMS , 30 de janeiro de 2020).
As “evidências” apontam para a fraude
Esses números ridiculamente baixos, que não foram mencionados pela mídia, não impediram o lançamento de uma campanha mundial de medo.
Na semana anterior a esta decisão histórica da OMS. O PHEIC foi objeto de “consultas” no Fórum Econômico Mundial (WEF), Davos (21 a 24 de janeiro). O Diretor Geral da OMS, Dr. Tedros, esteve presente em Davos. Essas consultas foram fundamentais para influenciar a decisão histórica da OMS de declarar um PHEIC em 30 de janeiro.
Houve um Conflito de Interesse conforme definido pela OMS ? O maior doador da OMS é a Fundação Bill e Melinda Gates, que junto com o WEF e o CEPI já havia anunciado em Davos o desenvolvimento de uma vacina Covid-19 antes do histórico lançamento do PHEIC em 30 de janeiro.
O Diretor-Geral da OMS teve o apoio da Fundação Bill e Melinda Gates, Big Pharma e Fórum Econômico Mundial (WEF). (Veja Michel Chossudovsky, Ebook , Capítulo II)
“Divisões” dentro da OMS
Há indicações de que a decisão do Diretor-Geral da OMS de declarar um PHEIC foi tomada à margem do Fórum Econômico Mundial (WEF) em Davos (21 a 24 de janeiro), sobrepondo-se à reunião de Genebra, em 22 de janeiro, do comitê de emergência da OMS em 22 de janeiro. Janeiro, 2020 . De acordo com a ata desta reunião (trecho abaixo), houve divergências dentro do Comitê de Emergência quanto à convocação de uma PHEIC:
Em 22 de janeiro, os membros do Comitê de Emergência expressaram opiniões divergentes sobre se este evento constitui ou não uma ESPII. Naquela época, o conselho era que o evento não constituía uma ESPII , mas os membros do Comitê concordaram com a urgência da situação e sugeriram que o Comitê deveria ser convocado novamente em questão de dias para examinar a situação.
“Vistas divergentes” é um eufemismo. Houve firme oposição à implementação do PHEIC. 83 casos positivos em 30 de janeiro “não constitui PHEIC”.
Devo mencionar que o primeiro PHEIC remonta a 2009. Foi inaugurado pela OMS em relação à pandemia de gripe suína H1N1 , que se revelou uma fraude.
Em 29 de janeiro de 2020, dia anterior ao lançamento do PHEIC ( registrado pela OMS), havia 5 casos nos EUA, 3 no Canadá, 4 na França, 4 na Alemanha.
Não havia “base científica” para justificar o lançamento de uma emergência mundial de saúde pública.
E tenha em mente que os números citados acima são baseados em estimativas positivas da Covid geradas pela controversa e contestada metodologia PCR-RT
Captura de tela da tabela da OMS, 29 de janeiro de 2020 (documento pdf não está mais disponível)
31 de janeiro de 2020: a decisão do presidente Trump de suspender as viagens aéreas com a China
E esses números ridiculamente baixos de casos positivos de Covid foram usados pelo presidente Trump para suspender as viagens aéreas para a China no dia seguinte (31 de janeiro de 2020).
… Trump anunciou que negaria a entrada nos EUA de cidadãos chineses e estrangeiros “que viajaram na China nos últimos 14 dias” . Isso imediatamente desencadeou uma crise nas viagens aéreas, no transporte, nas relações comerciais EUA-China, bem como nas transações de frete e transporte.
…Os cinco chamados “casos confirmados” nos EUA foram suficientes para “justificar” a decisão do presidente Trump em 31 de janeiro de 2020 de suspender as viagens aéreas para a China enquanto precipitava uma campanha de ódio contra chineses étnicos em todo o mundo ocidental. (Michel Chossudovsky, E-Book Capítulo II)
Esta decisão histórica de 31 de janeiro de 2020 abriu o caminho para a interrupção do comércio internacional de commodities, bem como a imposição de restrições mundiais às viagens aéreas. Também levou à falência de grandes companhias aéreas, cadeias hoteleiras e da indústria do turismo em todo o mundo.
E tudo o que eles precisavam era de 83 casos Covid Positivos.
O próximo passo da saga COVID-19 se desenrola em 20 de fevereiro de 2020.
20 a 21 de fevereiro de 2020. Dr. Tedros dá a entender que a pandemia é iminente. 1073 casos positivos de Covid fora da China
Em uma coletiva de imprensa na tarde de quinta-feira, 20 de fevereiro (horário CET), em um briefing em Genebra, o diretor-geral da OMS. Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus , disse que ele estava
“preocupado que a chance de conter o surto de coronavírus estivesse “se fechando”…
“Acredito que a janela de oportunidade ainda está lá, mas que a janela está se estreitando.”
Bobagens e mentiras descaradas. No dia da histórica coletiva de imprensa do Dr. Tedros (20 de fevereiro de 2020), o número registrado de casos confirmados fora da China era de 1.073, dos quais 621 eram passageiros e tripulantes do navio Diamond Princess Cruise (encalhado em águas territoriais japonesas).
Nesse mesmo dia, 57,9% dos “casos confirmados” mundiais de Covid-19 eram do Diamond Princess , pouco representativo de uma “tendência estatística” mundial. Do ponto de vista estatístico, a decisão da OMS que apontava para uma potencial “disseminação mundial do vírus” não fazia sentido.
Uma quarentena foi imposta ao cruzador Veja o estudo do NCBI . Muitos passageiros adoeceram devido ao confinamento no barco. Todos os passageiros e tripulantes do Diamond Princess realizaram o teste de PCR. Sem os dados da Diamond Princess, os chamados casos confirmados em todo o mundo fora da China em 20 de fevereiro de 2020 eram da ordem de 452, de uma população de 6,4 bilhões. (Veja o gráfico abaixo indicando Conveniência Internacional (Diamond Princess))
Escusado será dizer que esses chamados dados foram fundamentais para liderar a campanha do medo e o colapso dos mercados financeiros ao longo do mês de fevereiro de 2020.
Captura de tela, Conferência de imprensa da OMS, 20 de fevereiro de 2020
Nota: Os dados tabulados acima para 20 de fevereiro de 2020 indicam 1073 casos. 1076 casos na Conferência de Imprensa da OMS)
A declaração do Dr. Tedros (baseada em conceitos e estatísticas falhos) preparou o cenário para o colapso do mercado de ações de 20 a 21 de fevereiro.
Estes são os números (tabela à direita) usados para apoiar os alertas de Tedros de que a pandemia é iminente.
início de março de 2020
Os casos positivos de covid registrados permanecem extremamente baixos. Em 5 de março , o Diretor Geral da OMS confirma que fora da China há 2.055 casos notificados em 33 países . Cerca de 80% desses casos eram de três países (Coreia do Sul, Irã, Itália).
Em 8 de março, três dias antes do lançamento oficial da Pandemia Covid-19, o número de “casos confirmados” (infectados e recuperados) nos Estados Unidos era da ordem de 430, subindo para cerca de 600 em 8 de março de 2020.
Compare esses números ridiculamente baixos com os relativos ao vírus Influenza B: O CDC estimou para 2019-2020 “pelo menos 15 milhões de doenças de gripe por vírus [EUA] … 140.000 hospitalizações e 8.200 mortes. ( A Colina )
Vale ressaltar que no início de março, novos casos relatados na China caem para dois dígitos . 99 casos registrados em 7 de março. Todos os novos casos fora da província de Hubei foram classificados como “infecções importadas” (de países estrangeiros). A confiabilidade dos dados continua a ser estabelecida:
99 novos casos confirmados, incluindo 74 na província de Hubei, … Os novos casos incluíram 24 infecções importadas – 17 na província de Gansu, três em Pequim, três em Xangai e uma na província de Guangdong.
Enquanto o surto na província de Hubei praticamente acabou, a falsa pandemia fora da China, lançada em 11 de março, estava começando.
11 de março de 2020: A Pandemia Histórica do Covid-19, 44.279 “Casos Confirmados”
A OMS declarou oficialmente uma pandemia mundial em um momento em que havia 44.279 casos confirmados fora da China (6,4 bilhões de população) . Aqui está a justificativa do Diretor Geral da OMS sobre a decisão da OMS de declarar uma pandemia mundial:
Como eu disse na segunda-feira, apenas olhar para o número de casos e o número de países afetados não conta a história completa.
Dos 118.000 casos relatados globalmente em 114 países, mais de 90% dos casos estão em apenas quatro países , e dois deles – China e República da Coreia – têm epidemias em declínio significativo.
81 países não relataram nenhum caso e 57 países relataram 10 casos ou menos.
Declaração absurda e contraditória. Nenhuma evidência de uma pandemia em desenvolvimento.
Estes são os números utilizados para justificar o lockdown e o encerramento de 190 economias nacionais, com vista a salvar vidas.
Nos EUA, registrados em 11 de março de 2020, houve segundo John Hopkins: 1.335 “casos” e 29 mortes (“presuntivas” mais PCR confirmadas).
Nenhuma evidência de uma pandemia em 11 de março de 2020.
Imediatamente após o anúncio da OMS de 11 de março de 2020, a campanha do medo entrou em alta velocidade. Os mercados de ações entraram em colapso no dia seguinte: Black Thursday.
Em 18 de março de 2020, um bloqueio foi lançado nos EUA.
A tendência ascendente dos positivos do Covid após o bloqueio de 11 de março de 2020
O que pode ser observado no diagrama abaixo é que os casos positivos de Covid registrados eram extremamente baixos antes da declaração oficial de uma pandemia em 11 de março de 2020: 44.279 casos fora da China. Não havia absolutamente nenhuma justificativa para lançar o bloqueio como meio de combater uma “pandemia” inexistente.
A partir de 11 de março de 2020, após o bloqueio, os governos nacionais foram instados a implementar o teste PCR-RT em grande escala, com o objetivo de aumentar o número de casos positivos de covid em todo o mundo.
Teste, teste, teste: Os números começaram a subir com o objetivo de gerar cada vez mais estatísticas falsas.
Observe a tabela abaixo. Um número muito pequeno de casos positivos no início de março. E então, os casos positivos de Covid voam alto a partir de abril, maio e junho de 2020.
***
Na Parte II, examinaremos o papel do teste PCR-RT falho e como ele foi aplicado para sustentar a ilusão de uma pandemia mundial.
Veja o E-Book de Michel Chossudovsky, 13 capítulos:
***
Sobre o autor
Michel Chossudovsky é um autor premiado, Professor de Economia (emérito) da Universidade de Ottawa, Fundador e Diretor do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG), Montreal, Editor de Pesquisa Global.
Ele realizou pesquisas de campo na América Latina, Ásia, Oriente Médio, África Subsaariana e Pacífico e escreveu extensivamente sobre as economias dos países em desenvolvimento com foco na pobreza e desigualdade social. Ele também realizou pesquisas em Economia da Saúde (Comissão Econômica das Nações Unidas para a América Latina e o Caribe (CEPAL), UNFPA, CIDA, OMS, Governo da Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services ( 1979 , 1983 )
É autor de doze livros, incluindo The Globalization of Poverty and The New World Order (2003), America's War on Terrorism (2005), The Globalization of War, America's Long War against Humanity (2015).
É colaborador da Encyclopaedia Britannica. Seus escritos foram publicados em mais de vinte idiomas. Em 2014, ele foi premiado com a Medalha de Ouro ao Mérito da República da Sérvia por seus escritos sobre a guerra de agressão da OTAN contra a Iugoslávia. Ele pode ser contatado em crgeditor@yahoo.com
in: https://www.globalresearch.ca/the-covid-19-pandemic-does-not-exist/5760903
Sem comentários:
Enviar um comentário